【pdf】罗马史 阿庇安 商务印书馆(1987)

Satstrong

我一向对罗马感兴趣。
2 P, f* j9 Z1 q在我看来，雅典的制度太曲高和寡，也可以说是太小众，不具备在当时甚至今日的条件下大面积铺开的可能。罗马不同，实实在在的指出了一条路。
; Y& P( d2 S3 S, X+ R
也就是说，现在西洋各社会的大多制度，往上追寻是追不到雅典的，罗马大概就是到头了，是源泉，是根。
- k; Z9 `% ]% d8 D: U2 y比如所谓的西式民主，你再谈论一人一票，那也是选出议员，选出代表，选出领导人，在天花乱坠也是代议制。和雅典的直接民主是没有一点关系的。

, H  n* v8 S/ l9 c& I' ], R故而，找到一件内容充实的，影印清楚的，翻译详实的《罗马史》，在当今网络日渐封闭的情况下，是难得的。
5 [( y: y; j" Z( u/ X0 w; V$ j1 g3 ?
$ S# O' Q" h2 i, v% j& X在这里分享给大家。

; F3 b3 O$ N! n  b链接如下：
! Q2 J3 t" O5 r7 f& K3 l链接：https://pan.baidu.com/s/1hrBxP3ivePtE0tR_5HoidQ
提取码：565w

) q5 |! P, ?, W" f
如果有愿意支持的，希望大家留个言，冒个泡，也让我看看有多少人对这些“无用之学”感兴趣。
& y+ g0 y; U; W: y& P4 r( Y( S

Samrai99

下来观摩一翻

Satstrong

Samrai99 发表于 2023-6-11 13:34
! {* M6 Y6 B* a; l( e下来观摩一翻

好的

Basileos

家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

Satstrong

Basileos 发表于 2023-6-20 08:37
  |3 @. `* H1 ]" T6 o( c家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

怕是没有不一样，只不过电子版可以乱写乱画罢了